Gesundheit „EPA-Experimente am lebenden Bürger“

Die demnächst eingeführte elektronische Patientenakte (EPA) ist keineswegs so sicher wie behauptet, zeigt aktuell einmal mehr der Chaos Computer Club. Wer da nicht mitmachen will, muss bis zum 15. Januar widersprechen.

Ab dem 15.01.2025 ist die elektronische Patientenakte (EPA) für alle gesetzlich Krankenversicherten Dieser Link ist für Dich nicht sichtbar., falls dem nicht aktiv widersprochen wird (opt-out). Für privat Versicherte, also hauptsächlich Beamte und Personen mit höherem Einkommen, gilt diese Verpflichtung erst mal nicht, sie müssen diese aktiv beantragen. Warum die so angepriesene EPA mit ihren angeblichen Vorteilen nicht auch für die privat Versicherten gelten soll, wird damit erklärt, dass Privatpatienten keine Krankenversicherungsnummer haben. Das wiederum lag an einem Dieser Link ist für Dich nicht sichtbar. über die Gleichbehandlung oder auch nicht zwischen gesetzlich und privat Versicherten.

Die Dieser Link ist für Dich nicht sichtbar. soll als lebenslanger, elektronischer Gesundheitsordner dienen, worin sämtliche Gesundheitsdaten wie Arztbriefe, Laborbefunde, medizinische Geschichte, Röntgenbilder von Ärzten und medizinischen Einrichtungen eingestellt werden können. Abrufbar ist sie von der Cloud, also von den Servern der amerikanischen IT-Konzerne.

Das Argument für die EPA seitens der Gesundheitsbehörden ist, dass Gesundheitsdaten auf diese Weise zentralisiert und dadurch immer und sofort zugänglich seien für alle medizinischen Instanzen. Der Patient muss also nicht bei jedem Krankenhaus- oder Arztbesuch wieder aufs Neue seine Daten ausfüllen, und die verschiedenen Gesundheitsinstanzen müssen diese nicht anfragen. Wenn der Patient nicht mehr ansprechbar ist, dann könne die EPA dem Arzt trotzdem Zugang zu den Patientendaten geben. Auch der Patient kann selbst Daten einstellen und auch wieder löschen. Wie üblich wird auch darauf verwiesen, wie weit hinterher Deutschland in Sachen Digitalisierung sei und dass andere europäische Länder längst eine EPA hätten.

Die Daten sind über eine Anwendung (App) im Endgerät abrufbar und durch das Public Key Verfahren verschlüsselt, und die Daten seien sicher, heißt es. Das dies allerdings Dieser Link ist für Dich nicht sichtbar. ist wie behauptet, wurde schon mehrmals bewiesen. Erst kürzlich machte der Chaos Computer Club auf einer Tagung Dieser Link ist für Dich nicht sichtbar., dass sich seine Mitglieder über gefälschte Identitäten Zugang zu EPAs verschaffen konnten.

Auch andere Gesundheitsdatenbanken im Ausland wurden bereits gehackt. Auch wenn die Systeme nicht gezielt gehackt werden, können die Daten in der Cloud beim Übertrag schon jetzt von Kriminellen Dieser Link ist für Dich nicht sichtbar., sprich mitgeschnitten und gelagert werden. Zwar können sie momentan noch nicht entschlüsselt werden, aber sowie die Technologie mittels Quantencomputern dazu in der Lage ist, wird dies möglich sein. Nicht umsonst bürgt das Bundesamt für die Sicherheit der Informationstechnologie (BSI) deshalb nur für 2028 für die Sicherheit der Verschlüsselung.

Es gibt aber auch noch andere Nachteile. Durch die Abhängigkeit von der Digitalisierung wird durch Systemausfälle der Zugang zum System verwehrt. Besonders wenn man zukünftige Stromausfälle durch Dunkelflauten mitbedenken muss. Gerade in Notfällen kann man nicht nur von elektronischen Geräten abhängig sein, man denke, die Batterie eines Endgerätes ist gerade leer. Und natürlich werden Personen ohne elektronische Endgeräte benachteiligt, es herrscht also quasi ein Digitalzwang und man muss sich wieder mit neuen Apps herumschlagen, die man im Zweifelsfall nicht nutzen kann. Oder man hat wieder das Passwort vergessen.

Bedenklich ist auch, dass die Daten für Forschungsprojekte der Pharmaindustrie verwendet werden können. Zwar sind die Daten „pseudonymisiert“, aber durch ein Ausleseverfahren lassen sie sich ziemlich eingrenzen und zuordnen. Auch sollen die Daten nur für vorher genehmigte Forschungsprojekte genutzt werden und nicht der Pharmaindustrie zur Verfügung stehen, allerdings sind Universitäten und Forschungsinstitute immer häufiger mit Firmen verknüpft, die Großspenden für Forschungsprojekte geben und natürlich Daten für ihre eigenen Zwecke benötigen. Von der Verknüpfung von Personen ganz abgesehen. Forscher, Pharmalobbyisten und Politiker wechseln regelmäßig Positionen, bleiben aber in den gleichen Kreisen (Das Video zum Thema Dieser Link ist für Dich nicht sichtbar.).

Dieser Link ist für Dich nicht sichtbar.

 

This post is hidden to guests.
To view this post, please log in.
If you are not a member, you will need to sign up.

 

This post is hidden to guests.
To view this post, please log in.
If you are not a member, you will need to sign up.

 

This post is hidden to guests.
To view this post, please log in.
If you are not a member, you will need to sign up.

 

This post is hidden to guests.
To view this post, please log in.
If you are not a member, you will need to sign up.